亚历山大·内桑森著
(图片来源:James Cridland/Flickr）
21世纪圣本世纪以来，环境保护对地球的未来至关重要，我们看到生态友好的做法在日常家庭中越来越常见。一种新的意识和责任感似乎正在席卷那些相信自己有办法减少碳足迹的普通人。当然，“走向绿色”运动也放大了这一点，该运动鼓励人们使用对环境安全的产品和设备，努力减缓气候变化。
但是绿色还远远不够。除了绿色生活——少开车、多回收利用、使用节能环保产品——我们还需要考虑一个更复杂、更少被谈论的话题:计划生育和控制人口增长。
绿色运动只能走这么远
当我们退一步努力去理解公众对气候变化越来越多的认识时，我们开始看到确实有一个“断裂”点(可以这么说)，这个点就是2009年。这一年是北极冰盖减少幅度最大的一年，与气候相关的灾害也有所增加。由于这些原因，2009年很快成为历史上广播新闻报道气候变化最多的一年。
在所有这些媒体报道推动绿色运动成为全球理念的同时，它也引起了世界各地科学家的兴趣，他们旨在了解一个家庭通过绿色环保可以减少多少碳排放。
然而，从2009年到2011年，关于气候变化的晚间新闻报道最终下降了70%，而且还在继续下降。
虽然数据毫无疑问地证明，采取绿色行动可以减少温室气体排放，但人们认为俄勒冈州立大学研究表明这些行为并不是一个家庭可以采取的减少温室气体排放的最有效和最高效的方法。Paul Murtaugh 2009年在俄勒冈州立大学的研究得出结论，如果一个成年人做出所有“常见的”环保生活方式的改变，比如买一辆省油50%的汽车，少开车33%，更换节能灯泡和节能窗户，更换旧冰箱，回收家庭垃圾，他们一生将减少486公吨温室气体排放。
然而，该研究得出的结论是，只要少生一个孩子，就可以减少9000公吨的温室气体排放，与通常的绿色减排相比，相当于一生中减少的温室气体排放量的20倍。
虽然这项研究是公开的，而且是在气候变化意识空前高涨的时候发表的，但社会上的大多数人似乎更关注这个时代新兴的绿色趋势。事实上，自2009年以来，美国的混合动力/电动汽车销量每年都在飙升，而美国的平均家庭规模仅从2009年的2.57人下降到2014年的2.54人。
虽然“走向绿色”确实有助于减少一个家庭的碳排放量，但考虑到最近气候的快速变化，这根本不足以扭转任何局面。海洋吸收的二氧化碳量目前正以每年20亿吨的速度增加。空气和陆地温度持续上升，2014年是全球有记录以来最热的一年。自上世纪90年代初以来，二氧化碳排放量增加了7%，主要原因是人口过剩和印度等发展中国家的工业革命。
然而，气候变化的未来确实有一些好处。可再生能源市场在全球范围内都在增长，自2009年以来增长了5%，并在此期间成为增长最快的能源消费来源。世界超级大国印度已经实施了支持太阳能发展的政策，并决定制定一个新的目标，将太阳能发电能力提高到最初估计的五倍。尽管近年来有关气候变化的新闻报道减少了，但政客们似乎越来越频繁地接受绿党的理想，在许多情况下，这得到了潜在选民的积极反馈。
解决人口过剩
尽管如此，需要采取多层次的方法来应对快速的气候变化。化石燃料的消耗需要大幅下降，个人需要继续有意识和节俭地对待他们可能导致不必要的温室气体排放的日常行为，并且需要在它开始之前通过积极和有意识的计划生育解决人口过剩的问题，因为这可能是解决不断增加的温室气体排放这一棘手问题的可行解决方案，进而进一步推动气候变化。
作为个人，我们不能仅仅因为常规的绿色实践不像我们最初认为的那样有效就放弃，相反，我们必须明白，我们可以做更多的事情来拯救地球。
如果我们真的想保护我们的资源，并尽量减少世界上现有的问题，如粮食不安全，积极的计划生育需要成为一种经常实施的理想。
这种积极的想法不仅可以改善家庭动态，而且还可以帮助减少未来不可再生资源稀缺的人口总数。积极和有意识的计划，揭示人口过剩的问题和事实，以及它对我们星球的未来意味着什么，以及继续绿色实践，如积极回收，减少驾驶，在我们的日常生活中改用更节能的电器，这是一个可以真正改变我们不断增加的温室气体排放的配方。
我们必须明白，这些提议的行为和选择越来越成为一种必需品，而不是一种选择。如果我们要对我们居住的土地产生持久的积极影响，而不是将自己引向进一步的退化，我们就需要愿意适应我们的家庭和生活方式的选择。
亚历山大·内桑森(Alexander Nathanson)是蒙彼利埃非营利组织佛蒙特人可持续人口的实习生。他是尚普兰学院环境政策专业的大四学生。
